Rebecca Peterson Vs Joelle Steur Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Peterson 1 - 0 Steur

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Peterson ha ganado el 47.8% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Steur ha ganado el 46.04%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Peterson, en forma reciente, ha ganado el 53.25% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Steur ha ganado el 62.37%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 42.29% y 44.77% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Peterson ha salvado el 54.55% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Steur ha salvado el 53.45%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Peterson ganó el 48.39% de los partidos jugados (G/P 15/ 16), y Steur ganó el 59.18% (G/P 29/ 20), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Peterson tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 65% (G/P 51/ 27), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 43% (G/P 9/ 12). Steur tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 55% (G/P 64/ 52), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
• Nivel de jugador: En el último año, Peterson ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 53.85% de los partidos (G/P 14/ 12), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 51.85% de los partidos (G/P 14/ 13). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Peterson ganando 1 veces y Steur siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Peterson ganando 2 y Steur ganando 0. El último partido entre Peterson y Steur fue en el W35 Terrassa, el 26-03-2024, Cuartos de First, Clay, con Rebecca Peterson obteniendo la victoria 6-0 6-4
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:10:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Peterson y Steur han jugado un set decisivo 0 veces, con Peterson ganando 0 veces y Steur 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Peterson ganando 0, y Steur 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Peterson ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 227.26, mientras que Steur ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 193.53.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Peterson ha ganado el 38% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Steur ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Peterson ha convertido el 62.07% de las oportunidades de quiebre, y Steur ha convertido el 53.19% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).